Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Eliitlaager 2013» Kuidas müüa välisturgudele läbi blogiturunduse
» 1-2-3 juhend oma äri püsti panemiseks
» Kuidas lüüa läbi USA, UK ja teistel ingliskeelsetel turgudel
» Pakun tööd front-end arendajale








Peep, väga head viidet teistele lehtedele!
Punktid 2 ja 11 räägivad teineteisele vastu, kusjuures 11 on igatahes õigemal teel…
Inimese pilte võiks võrgulehel olla siis ja ainult siis kui pildil kujutatud konkreetne isik on selgelt ja otseselt sellel lehel oleva infoga seotud! Need naeratavad modellidest tädid-onud kuskilt pildimüügi lehelt ostetud fotodest on absurd ja jätavad hoopis sama mulje kui reklaam (st punkt 11) või lausa ebausaldusväärse.
Asjaga mitteseotud naeratav inimene mõjub võltsilt alati! Ja see paneb inimesed kahtlema mistahes sisu usaldusväärsuses. Kõige hullemad näited on kaks (vist suurimat) virtuaalserveri teenusepakkujat Eestis:
https://www.zone.ee/ -> kuidas on see laps ja koer seotud teenusega??? ja mingil lehel (võibolla vanemas versioonis) oli neil üks headset’i kandev naine (klienditeenindajana naeratamas); tõsiselt kahtlen, et see nende töötaja oli.
http://www.netpoint.ee/ -> nüüd jällegi lamav naine otsitud; varem olid ülikondades mehed; jällegi kahtlen, et need mehed olid Netpont’i tegelased ja kahtlen, et see lamav neiu on nende klient (keda ta ilmselt peaks “rahulolevana” kujutama); aga mõjub võltsilt!
Muidu head soovitused… Edu!
Need pole absoluutselt vastuolus. Inimese nägu on asi, millele inimsilm kohe reageerib, aga bännerile mitte. Nägu pole bänner.
Ma olen täiesti nõus, et kasutatav nägus peab olema teemaga seotud. Olen sellest kirjutanud varem terve postituse: http://internetmarketing.ee/pildid-pildipangast-motle-hoolega/
Margo, et aru saada Zone reklaaminäost (või õigemini nägudest) võiks võtta päisepilti kui tervikut, ehk siis laps koeraga ja hiigelsuured tähed H-E-A, mis kokkuveerimisel annavad sellise sõna nagu hea. Ma ei tea, kuidas sinu puhul on, aga tavalises inimeses tekitab selline kooslus ja lahendus mõnusa ja mugava turvatunde. Lapsed on ausad, koerad on muhedad ning hiigelsõna hea ütleb kõik, mida vaja öelda on.
Ei mingit kližeelikku “meil on parim kvaliteet” või “vali parimad” lihtsalt hea ja see ütleb kõik.
10 punkti Zonele.
Netpointi koha pealt olen aga nõus…
LHV-l oli kunagi tehtud m6ned kaadrit (mitte live) liikuvast klienditeenindajast (kenast neiust), kes vastas nagu telefonile v6i e-kirjadele. Ja allpool oli link, umbes nii, et kui on kysimusi, siis meie klienditeenindaja aitab…chatige :)
Väga head näpunäited.Sain just enda esimese veebilehe valmis ja märkasin et millegile eriti ei eksinud kuid siin oli ka asju mille peale ise ei mõelnud.Suur tänu jällegi:)
Väga head ja loogilised soovitused, kummaline et suur osa (ka väga tuntuid) veebilehti paljusid punkte ei järgi, eriti seda tühja ruumi soovitust :).
Tahaks punkti “Lõhu tekst lõikudeks” täiendada. Räägid siinkohal vertikaalsest lõikumisest, aga sama kehtib horisontaalselt. Ülipikki ridasid on ebamugav lugeda, eriti halb on skaleeruvate lehtede ja laiade monitoride kooslus. Lahendus: laia sisuala saab lühemateks veergudeks jagada.
‘Justified’ joondus töötab paremini pikkade ridade puhul: sõnavahed jäävad ühtlased ja väikesed. Loetavus halveneb lühikestes ridades: sõnavahede pikkused hakkavad varieeruma ja ühtlane rütm kaob.
Justified töötab ka lühikese rea puhul suurepäraselt, kui mitte kasutada ülipikki liitsõnu. Lihtlausetega rääkimine võib ju eriti algklassitasemel tunduda, ent point jõuab kohale ning vaadata on kah ilus.
Ei saa nõustuda. Lihtlause ei välista pikku sõnu ja nende iga hinna eest vältimine ei ole reaalne. Ka lühikeste sõnade korral tekivad lühikestes ridades väga erineva pikkusega sõnavahed, seda tõestavad hästi kodumaised paberlehed.
Vt neid koledaid auke, mis tekiksid su blogi paremas veerus justify korral: http://i47.tinypic.com/2s69746.png Ülipikki liitsõnu pole.
No see oleneb veeru laiusest. Twitteri plugina veerulaius on veidi ekstreemne näide, pidasin pigem sisu silmas. Aga jah, lihtlause ei välista pikki sõnu…
Mida laiem on veerg, seda paremini mahutub justify test sinna, vaata kasvõi siitsamast teemast.
Mulle ka see Basecampi pilt meeldib. Seepärast oli ka Traindomi peale minnes kohe: “Vau, superlahe kujundus!”. Selline hea ning ülevaatlik, asju on mõõdukalt ning hästi haaratav.
Kaido
http://www.sisekosmos.ee/zentee
See bänneriteema on küll väga õige peep-poiss!!!
kiidan, hea post
Tänud Anti, vaatasin zone-i üle ja tõesti väga kavalad on :) Peab ka nuputama hakkama
huvitav
1. Vormi kujundus. Meil on näiteks koolide loetelu. Kasutajal tuleb loetelust valida tema kool. Kui teeme esmase valiku ise ära ehk otsustame näiteks, et ta kool võiks olla TTÜ, siis ta võib-olla kogemata jätabki sinna TTÜ, kuigi on hoopis EHTE-st. Kui tahame, et kasutaja tõesti midagi valiks ja küsimustele õigesti vastaks, peame jätma esimese valiku tühjaks. Kui aga soovime kasutajat suunata, siis peaks suunatav valik olema nähtav. Näiteks, kui pakume välja kolm toimumiskohta – Tallinna, Tartu ja Narva, millest ise eelistame Tallinna, siis jätame vaikimisi valituks Tallinna.