Mu naisel võiks Log off nupp olla. :D

Elu ei ole arvutis kas teate!

A- sotsiaalseid on ühiskonnas probleemiks,
ja õige pea on ka E-sotsiaalsed ühiskonnas probleemiks, sest nad hakkavad juba reaalsest elust võõrduma.
Näiteks see noor naine kes töökoha kaotas, kaotas selle ju sellepärast, et ei osanud tunda piiri ja nii saab e-sotsiaalsest tasapikku a-sotsiaalne, kui ta ei suuda majandada ennast e-elu lembuse tõttu.

Tore küll kui infokanaleid nii palju on, aga siis need hakkavad lõpuks segama juba. Paljud noored ütlevad, mul pole telekat ma pole teleka inimene, või et ma ei loe paberlehti, või et ma pole raamatuinimene,põhjendavad end, et koolis antakse ju ka töid mille sisu on vaid googeldada välja õige materjal.
See on ka tähtis oskus, aga reaalne elu, lugeda raamatuid, käia teatris, see on juba kaduv nähtus noorte seas.

Aga kokkuvõttes kahandab see su maailmapilti kui vahid päevad läbi mida sajad sinu jaoks poolvõõred inimsed seal netis pajatavad, iga inimese emostioonist ei pea kohe enda emotsiooni tegema.
Või tema elu läbi enda läbi elama.

Minge jalutage ja vaadake luiki tiigi pervel vahelduseks. Luiged muide on terve elu ühe partneriga tavaliselt.
Meie eestimaa noored staarihakatised on aga 4 kuud ühega 6 kuud teisega – Kroonikast lugesin, korra aastas ostan seda ka, tavaliselt siis kui masenduses olen, ilus värviline asi, teeb meele rõõmsaks, loen läbi ja saan aru, et no mitte sittagi pole muutunud:) ja igasugustest Faceboiokidest muud ei näegi kui vajd seda kelle teki alt kell jalad paistavad.

Noh kultuurisündmus Solaris, põdrad kautusel ja puha, Facebookis Solarise fännlehel lüsitisiis, et kas kallid fännid kingime teile ühe 500 eeguse kinkekaardi?
* Fännid vastu, et meid nii palju, milleks vaid 1.
Kinkige rohkem, te ju nii suur ja ilus ja võimas,Solaris ikkagi!
Ja siis Solaris vastu, et ei.. ei.. no ei tea.. rohkem vist ei saa. Ja jäi ka see 1 välja loosimata ! ! ! – Täielik ämber!

Need sots keskkonnad koorivad sult seitse nahka kui sa ei suuda olla. Näiteks on palju inimsed töötud, aga… vaata mis nad Facebookis teevad, mängivad mingit MafiaWarsi või midagi taolist,elus pole avanud ka seda lehte seal, iga päev need tasemed neil tõusevad, ma tõesti ei oleks soovinud näha seda kuidas mu oma lähedased niimooi aega maha viskavad, eks!
Nagu üks Sportlani omanikke just ütles, et ajalehel on tugev võim, sellega võid tappa kärpse, kuid sellega võid tappa ka ettevõtte.
Ja sots keskkonnas on sul võime veel vähem asju suunata sest iga inimene saab avaldada oma arvamust ja proovi sa siis olla kõigile meelepärane!

Kui su töö on Facebookis fännile vastata, siis see ei ole vahelesegamine, vaid see ongi töö. Klienditeenindaja töö on klienti teenindada. Raamatupidaja aga ei pea Facebookis mitte istuma töö ajal.

Minu mõte pole mitte naeruvääristada kirjutist, oh ei – kõik on sulaselge tõsi, mida Peep siin kirjutas, ent asjal on ka teine külg. Nimelt mida sotsiaalsemaks läheb interneti olemus ja mida sotsiaalsemaks lähevad ettevõtete kliendisuhtluspool, seda enam tuleb kas siis kahjuks või õnneks panustada igasugu tiluliludesse. Kui sa Facebookis võimalikult kiiresti fännile ie vasta, on miinus kirjas, kui välkuudiseid ei edasta, teevad seda konkurendid enne jne jne. Segajaid on kõikjal ja igal pool, ainus viis mõnes ettevõtlusharus niimoodi ellu jääda, on olla veel suurem segaja ja sotsialiseeruja.

Eriti vahva on Peebu artiklit lugeda näiteks neil töölistel, kelle ametikoht on ettevõttes omamoodi ventiiliks – kümme käsuandjat ja üks väljund. Igaüks kümnest arvab, et on prioriteet, tööd kuhjuvad kiiremini, kui ventiil jõuab “APPI” öelda.

Seega – Peebu toodud punktid on sulatõsi ja olen ise nendega igati nõus, ent need toimivad ainult sellises ettevõttes, mis ei taotle kasumit (hmm?) ja ei kelle jaoks ei ole tähtis ettevõtluse jaoks pingutamine. No sihuke rikka Ameerika onu pärandusest elatuv ettevõtlus.

Aga see on küll õige, et igasugu fun ja läbu kirjad võiks minimaalsena hoida. Eriti karmid ajaraiskajad on muidugi filmid. Samuti peaks hoidma piiri kirjade pikkusel.

Huvitav mis juhtuks kui firmasiseste e-kirjade pealt peaks alates mingist kogusest hakkama tasu maksma. :-) 0,000001 senti iga loetud tähemärgi pealt näiteks. Kui võrrelda seda kuidas kroonine pant mõjutab ostukärude kokku kogumist, siis arvan, et isegi praktiliselt olematu suurusega tasu vähendaks olulisel määral tarbetuid e-kirju.