internetmarketing.ee: internetiturundus | sotsiaalne meedia | müük | ettevõtlus | suhted | tehnoloogia | tootlikkus | raha | tulemused | õnn
Kto
Postitati 1 year tagasi
Millised lahendused on hetkel kõige aktuaalsemad ning millised vajunud juba varjusurma ning enam väga ei kasutata? Ehk siis ootaksin kõikvõimalikku infot otsingumootorite kohta, kuidas paremini optimeerida, milliseid "võtteid" kasutada jne.
Suured tänud ette!
Peep
Postitati 1 year tagasi
Hei
Sellel lehel kirjas olev ei ole muutunud :)
http://internetmarketing.ee/otsimootoritele-optimeerimine/
Title, URL, meta desc ja sisu/pealkirjad on endiselt primaarsed + sissetulevad lingid.
Marek
Postitati 1 year tagasi
Tere!
Võimalik, et miskit siiski on muutunud... Mul on endal kogemus "Väldi kopeeritud sisu" kohalt. Nimelt soovis Äripäev kasutada meie saidi blogipostitusi. Mõtlesime, et mis seal ikka, väike PR kuluks ära. Juhtus aga see, et eelnevalt googli poolt meie lehe külge indekseeritud ja otsitulemustes esimesena kuvatud artiklid (kui sisestada artikli pealkiri)on ära kadunud ning asemele tuli sama artikkel, kuid äripäeva URL-iga. Siis üks portaal kopeeris omakorda veel Äripäevast ning sama artikkel on teisel kohal. Originaalartikkel on aga kusagil suplementalis ilmselt :D
Äripäev kopeeris artikli üks-ühele.
Kardan, et google on hakanud duplikaatsisu kuvama autoriteetsuse (page-rank) järgi.
Õnneks artikli otsisõnadega tuleme siiski meie veel esimeste seas välja (seda ilmselt seetõttu, et Äripäev ei tee igale artiklile meta descriptioni jne.).
Vot selline lugu.
Rene Poljakov
Postitati 1 year tagasi
Marek, mul sama asi otsingufraasiga "13 päeva dieet" Sõna-sõnalt sama artikkel elu24-s ja ilmus seal tükk aega hiljem (~poolteist kuud) ning elu24 tuleb google otsingus täpselt enne minu lehte välja.
oliver
Postitati 1 year tagasi
Asi on ilmselt selles renku, et elu24 on palju kõrgema Alexa rangiga ja samuti palju vanem leht. See on muidugi väga halb, et isegi elu24 kopeerib sõna-sõnalt artikelid. Kasutan ka ise teiste poolt loodud informatsiooni, aga kunagi ei kopeeri otse ja kirjutan oma sõnadega asjad ümber.
Peep
Postitati 1 year tagasi
Alexa rank ei mõjuta mitte midagi.
Väldi kopeeritud sisu mõte on ikka selles, et kui su saidi mahus üle 50% moodustab kopeeritud sisu, siis juhtuvad halvad asjad.
Kui see on üksik lugu (lood), siis pole midagi. Loomulikult kõrgemema autoriteetsega leht (enam sissetulevaid linke jne) saab kõrgema tulemuse. Artikkel peaks olema korrektselt viidatud, vastasel juhul saad neid kas a) paluda viide lisada või b) eemaldada artikkel, sest tegemist on sinu intellektuaalse omandiga.
Oma lehele võite kirja panna vastava poliitika ka, et kuidas teie loodud sisudega käituda võib.
Rene Poljakov
Postitati 1 year tagasi
Oliver ja Peep- see oli mu enda saadetud artikkel sinna, mis oli mu oma blogis varem avaldatud ja viide on ka seal korralikult sees- seega kahjuks see mulle ei tule, aga siiski eeldasin varem, et kui see on dublikaat, siis see paremat positsiooni originaalartiklist ei saa :-)
Raido
Postitati 1 year tagasi
Võtan ka siis natuke neil teemadel sõna.
Aktuaalsed SEO faktorid/lahendused?
Viidatud postituse video ma ei ole vaadanud aga kõiki faktoreid on kindlasti raske siin seletama hakata. Endiselt ajab aga asja ära vana hea http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors. Praegu on kõik uudiskirjad ja SEO blogide postitused täis „SEO trends 2011“/“SEO review of 2010“ teemalisi postitusi, seega viska ainult pilk peale ja leiad kindlasti lahendusi. Eks uuematest faktoritest on viimasel ajal võimu võtnud ja kindlasti kasvatavad oma osakaalu sotsiaalmeedia faktorid (näiteks Google maksab suuri summasid Twitterile nende andmete eest, seega küll nad neid ka kasutavad veel rohkemgi), lehe nn kiirus, conversion rate on kuum sõnapaar, personaalsus jpm.
Alexa ranking?
Nagu juba eelpool öeldud, siis Alexa ranking mängi mingit rolli Googlei algoritmis. Minu mäletamist mööda lõppes Google’i ja Alexa vaheline koostöö juba 5+ aastat tagasi. Seega oleks arvatavasti juba ebaseaduslik Google’i puhul Aleca rankingu kasutamine. Pealegi tänaseni peaks Alexa tegema koostööd hoopsi Microsoftiga, seega teine teema on Bing/Yahoo võimalik Alexa ranking arvestamine. Eesti turust rääkides ei oma aga see tähtsust.
+ Aleca rankingut on vägagi kerge võltsida, vähemalt veel 1-2 aastat tagasi oli internet täis erinevaid õpetusi, mis mõjusid küllaltki hästi.
Kopeeritud sisu?
Google ei suuda endiselt väga hästi aru saada, kus on artikli originaal allikas, seega kehtib nn kõige tugevam jääb ellu. Selle vastu aitab kõige paremini, et tuleb kõikidelt sisu levitanud veebidelt küsida viidet originaal allikale ja võimaluse korral seda ise veel levitada koos lingiga sinu originaalsisule. Eestis küll eriti ei ole näiteks artiklite katalooge (artiklid.net, artiklid.eu ja ehk mõni veel?) aga otsida, siis leiab ka mitmeid välismaiseid article directory tüüpi keskkondi, kuhu saad lisada oma artikli koos viitega originaalsisule. Mõelda tasub ka erialastele keskkondadele, samuti vb saab enda keskkonnas sellele artiklile natuke rohkem lingimahla juhtida (näiteks tekstisisesed viited teistest artiklitelt).
Tulevikus siis tõesti nagu Peep ütles, sisu poliitika kirja. Ise olen kasutanud sellist moodust, et luban artiklit kasutada kuu aega ja siis see eemaldatakse. Mina saan promo, keskkond värsket sisu (parem kuu aega kui mitte midagi) ja promo väärib üle kuu aja jooksul kaotatud külalised otsingumootoritest.
„Õnneks artikli otsisõnadega tuleme siiski meie veel esimeste seas välja (seda ilmselt seetõttu, et Äripäev ei tee igale artiklile meta descriptioni jne.).“
Ma ei ole nüüd kindel, mis siin mõeldi aga kui seda, et meta descriptionis olevad märksõnad annavad kuidagi eelise otsingutulemuste positsioonis, siis see väide on veidike vale. Meta description mõju Google’i algoritmis on nullilähedane, suure tõenäosusega täiesti null. Seoses click-through rate'iga midagi mõeldi, siis on jutt teine.
Rasmus
Postitati 1 year tagasi
Küsiks siinsetelt inimestelt backlinkide kohta. Tegemist on Eesti firmaga ja konkurente selles alas ei ole, aga vastavatele märkõnadele otsingut tehes on alati mingid foorumipostitused ja vähem olulised (üritan objektiivne olla) lehed ees, kui konkreetne firma leht, mis teenust pakub. Leht ise on hästi optimeeritud, aga lehte ei lingi keegi väga, kuna tegu on üsnagi niššitootega.
Kas ja kuhu oleks mõtekas (kataloogid) oma lehte lisada, et oma ratingut tõsta Google silmis? 1188, 1182, teenus.info jne? Kas kellegil on mingit listi, kuhu te olete lisanud oma firma lehe?
Raido
Postitati 1 year tagasi
Kahtlen, kas keegi siin nüüd oma nimekirjasid lahkelt avaldama hakkab. Isiklikult olen liiga palju hoolt ja vaeva selle alla pannud, et tasuta seda jagada. Eesti ei ole just ka kõige kergem riik linkide ehitamiseks, eriti nüüd kui .ee domeenid hakkavad kaduma.
1188, 1882 sugused üldised infokataloogid ei anna enam väga palju lingimahla ja trend on viimased aastad liikunud sellises suunas, et nende osakaal väheneb veelgi. Sissetulevate linkide näitajaid peab küll hoidma loomulikuna aga enne ürita kasvõi pikaajaliste läbirääkimiste/partnerluse tulemusena saada paar tugevat linki kui kümneid ja kümneid üldiseid infokataloogide linke.
See on nüüd muidugi natuke kukalt kratsima panev, et nišši tooted ning hästi optimeeritud leht ja ikka ei edesta sa vähem olulisi lehti (ei saanud nüüd küll aru, mis sa täpsemalt selle all mõtlesid). Igatahes soovi on, siis üritan aega leida ja võin korra pilgu peale visata. Võid mulle oma lehe saata raidotamar@gmail.com.
kalamees
Postitati 1 year tagasi
yep, keegi ei ütle-näita allikad.
Oma kogemustes võin lisada, et PR praegu praktiliselt ei mõju, sisu... noh, kontent peab olema, kopipaste on väga tihedalt SERP TOPis+ nii et siis ka eriti ei mõjuta... sissetulevaid lingid+ domeeni trust+ konkurents. Mul oli paar aastad tagasi mööbliga tegelev internetipood, 1-2-3 sõnalistest olin google top 10-s, olles livingu ja on24 ees sama keywordidega. Praegu käsitsi kogun endale backlinkidele põhja, olemas um. 60 kohta, kus doonoril on DMOZ ja lingid DOFOLLOW. Aga muideks, Eestis on suhteliselt kerge SERPis domineerida.
Raido
Postitati 1 year tagasi
Puhta PR-i osakaal on tõesti väga väikseks läinud, eks PR vaidlus ole ka juba omaette teema koht. Selle üle võib vaidlema jäädagi. Igatahes sajandi alguse hiilgeajad ei kannata enam võrdlust ning tõesti, linkidest tulev kasu on märksa keerulisemaks läinud. Eestis aga õnneks sellepärast väga muretsema ei pea, puhas lingimahl teeb ka päris head tööd. Vähemalt nii kaua kuni tegemist on eesti keelse sisuga.
Eesti SERP-ides domineerimine ei ole tõesti väga raske. Isegi suurema konkurentsida märksõnade puhul top 5 ei ole midagi võimatut. Põhjalikumalt SEO-d mõistad, siis mõtleb kindlasti mõne efektiivse SEO strateegia välja, millega korralikke tulemusi saavutada. Eestis ikka kasutatakse neid nii vähe. Alles link building on isegi veel paljudele võõras sõnapaar, rääkimata siis link baiting vms. Paraku nõustan SEO valdkonnas ka Eesti kliente, muidu võiks neist pikemalt rääkida. Aga ei ole just eetiline tasuta rääkida siin sellest, mille eest teised maksavad.
Daniel
Postitati 11 months tagasi
Kas keegi teab, kuidas mitmekeelset wordpressi veebilehte optimeerida?
Kui mõne pluginaga tiitel ja meta paika panna, siis keelt vahetades need andmed jäävad samaks, ehk siis eesti keelde nt. seal pole eraldi lahtreid eri keelte jaoks.
Peep
Postitati 11 months tagasi
Millist keelepluginat ja SEO pluginat sa kasutad?
Daniel
Postitati 11 months tagasi
Leidsin lõpuks midagi.
Kasutan neid kahte: qTranslate ja SEO siis qTranslate META.
Aga sellel lehel mis määrata seadetes avaleheks, ei saa tiitlit paika, jäävad need andmed mis seal seadetes (General Settings) on tiitliks pandud.
Tanel
Postitati 6 months tagasi
Rasmusele...
Vahepeal palju vett merre voolanud, aga kes teab võibolla mõnele uuemale külastajale abiks.
Väga lihtne on seda vaadata, et mis domeenid kellegi saidile viitavad, nimekirja saab: http://www.alexa.com/site/linksin/minudomeeninimi.ee
Aadressi lõpp siis asendada sind huvitava domeeniga lihtsalt. Tegu siiski kõigest nimekirjaga, aga ideid võib sealtki saada.
Postitamiseks pead sisse logima.