Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Markitekt vajab osalise tööajaga turundusassistenti» Panen pillid kotti, teen lõpumüügi
» Kuidas ma oma varastatud sülearvuti tagasi sain (ja kuidas sina saad sama teha)
» Markitekt pakub tööd front-end spetsialistile
» Kuidas panna e-postiturundus enda jaoks tööle ja kuidas optimeerida oma veebileht müügile
Loading ...
Mina kasutan nii google readerit kui netvibes’i, läbi rss’i jälgin umbes 100 blogi/veebi. Väide, et rss kasutajad ei kommenteeri on vale (kui midagi öelda on, siis kommenteerid ikka). Väide, et rss pärsib võimalusi reklaamida on ka vale, rss vood võimaldavad juba ammu lisada nii bannereid kui tekstilinke, kasvõi Feedburner lubab rss reklaame hallata. Muu jutuga olen üldjoontes nõus. Blog või uudiste leht, mis ei oma korraliku rss voogu on minujaoks täna juba surnud leht.
Hei!
Tänud kommenteerimast.
Täpsustuseks, et ma ei mõelnud, et RSSi lugejad ei kommenteeri, vaid et muu lugeja kommenteerib enam (lihtsam, vähem klikke). RSS lubab reklaami muidugi, aga kui paljud Eesti ettevõtted seda kasutavad (või üldse huvi tunnevad)?
Tegelikult võib RSS ka parajalt sinu lehe külastatavust tõsta.
RSS feedis võid sa näidata ala samal teemal artiklite linke lõpus jne.
Ning muidugi annab seal ju edukalt reklaami näidata. huvitav täitsa millal keegi Eestis seda proovib(mõtlen suuri portaale)
RSSi kasutavad enamasti aktiivsemad netikasutajad, kes on samas ka omamoodi trendiloojad.
Sinu väljatoodud fänni point on väga hea. See kui inimene hakkab Sinu veebi läbi RSSI jälgima on sele näide sellest, et sa oled suutnud temas huvi tekitada.
Tere!
Ma kasutan Google Readerit. Ma olin ka algul suhteliselt skeptiline selles asjas, aga kui asi käsile võtta siis on tegelikult palju mugavam. Ainuke probleem on suuremate uudisportaalidega (postimees.ee, aripaev.ee jne.) kuna seal ilmub päevas umbes 100 uut postitust ja neid kõiki hallata on keeruline. Aga blogide ja muude spetsiifilistema lehtede jälgimiseks on see väga hea. Mina isiklikult arvan, et vähene kasutamine tuleneb sellest, et inimesed on siiski harjunud Interneti kasutama ajaviite vahendina ja erinevate lehtede külastamine, uurimine, uudiste otsimine viidab päris palju aega. Rss on nagu rohkem kiiremale inimesele, kes tahab kindla valdkonna uudiseid ja neid kohe kätte saada. Ma usun, et Rss kasutus on mingil määral seotud blogindusega. Vähemalt minu viis selleni blogi loomine.
Mina ei kasuta RSS, olen proovinud, kuid vahepeal viskas mingit jama palju sisse ning siis loobusin, sellest tohutust info massist.
Kuid kui järgi mõelda peaks uuesti kasutusele võtma.
RSS – see muudab sinu elu. Täpselt nii ütles mu kuulus nimekaim ligi neli aastat tagasi, 2005. Uskusin, aga ei saanud siis päris täpselt aru, millest ta räägib.
Nüüd (aasta jagu) on google reader mu igapäevane lugemislaud ja feedburner tunneb mind alates eilsest. Arusaamine ja muudatused võtavad igaühel lihtsalt oma aja.
Mis mind tagasi hoiab? Ajalehtede uudisvoo laadimine tekitab paanikahoo. Vaadates seda sõnademängu siin, võiks kasutusele võtta “paanikavoog” = 199 postitust nädalas.
Ma ei kujuta ette oma elu enam ilma RSS’ta, sest mul on kümneid erialaseid, hobi ja harivaid webilehti/blogi’d mida ma jälgin. Kui ma peaksin nende webilehti külastama, siis ma ilmselt tööd teha ei jõuakski. Seega puhas raha minu jaoks!
Peab veel ära mainima, et on kujunenud pioriteetsemad RSS’d, mille lugemist alustan alati esma järjekorras ning internetmarketing.ee on kindalsti esirinnas! :)
Teine teema, et kuidas külastajaid oma lehele saada või midagi müüa, siis olen tähele pannud, et kõige paremini müüvad pildid feed’ide sees. Kui sa näiteks kirjutad mingist teemast ja paned feed’i sisse piisavalt väikse pildi, siis sellele clicki’ne on üsna tõenäoline, sellele peab vastama ka webileht, kus näeb pilti suuremalt. Minu puhul igatahes töötab hästi!
Peep, luba Feedburneris ka PRO statistika, siis näed lisaks tellijatele ka reach’i (ehk palju sinu postitust lugejas ka vaatab).
Minu kogemuse kohaselt on reach umbes 1/3 kuni 1/2 tellijatest ja korrelatsioon korduvkülastajate arvuga kah väga märkimisväärne.
Kuigi, ütleme nii, et kui eelmise neljap spämmiteema ajal oli tellijaid 750 ja reach 300 (konkreetsel postitusel 250 vaatamist), siis GAs on refereriks google.com (mis tõenäoliselt on Reader, 60% tellijatest kasutab) 30 külastusel… ja Feedburneri arvates kokku klikke 144 (aga paljud läksid tõenäoliselt mail2marketisse vaatama ankeeti).
Viimasel ajal on minu poolt külastatvate/loetavate blogide arv märgatavalt suurenenud ja on tekkinud ka probleem, et see võtab liialt palju aega. Readerit pole veel proovinud, aga olen tellinud (kus võimalik) RSS meilile. Aga ikka jääb mingi seltskond blogijaid, kes ei paku RSS-võimalust ja neid tuleb siis n-ö käsitsi kammida.
Kusjuures just lugesin dreamgrow uudiskirja, kus oli link sellisele huvitavale artiklile http://www.strangecorp.com/news/view/online-marketing-trends-in-2009 kus väidetakse, et “RSS newsfeeds will go mainstream” – sellele peaks oluliselt ka kaasa aitama ka uue IE sisseehitatud rsslugeja.
Ise hakkasin google readerit aktiivsemalt kasutama paar kuud tagasi ja hetkeks on kogunenud sinna oma 50 blogi. Hetkel siuke olukord, et kui mõni sait rss voogu ei paku, mõtlen ma tõsiselt, kas ma seda uuesti külastan – kontent peab siis ikka väga hea olema.
Eestis on veel paljudel tobe komme edastada ainult poolikut voogu – rss lugejas näha vaid paari lauset. Kuigi rss’i saab reklaame panna, pole kuulnud, et keegi nendega suur raha teeniks (võrreldes nt blogi lehel olevate reklaamidega).
Minu jaoks on RSS puhas kuld! Kuna ma tarbin üldiselt ikka väga palju meediat, siis tegin ma suve lõpus endale Google Readerisse nimekirja, mida ma olen hiljem täiendanud. Kuna Readeris on minu jaoks kõige olulisemad ja huvitavamad uudised, siis loen ma seda enne teiste kanalite lugemist. Readeris kaudu ei loe ma küll päevauudiseid, vaid pigem selliseid uudiseid, millel on mingi kaal. Praegu on minu loendis 42 tellimust, millest 38 on blogid. Viimase 30 päeva jooksul lugesin läbi 1142 postitust, mida on üpris palju, arvestades nende artiklite sisu, mis on väga inforikas. Reader on minu elus asjadega kursis olemise osas nii oluliseks saanud, et ma ei saagi aru, kuidas ma enne ilma selleta hakkama sain.
RSS Feedi reklaami paigutamine on aga probleemne. Asi nimelt selles, et sellest ajast kui Google võttis Feedburneri üle, on feed reklaamide kvaliteet (ja seega ka tootlus) kordades vähenenud. Edasi võite siit lugeda: http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/10/google-destroye.html
Kunagi RSS-i algusaegadel tundus ta mulle üsna mõttetu ilutsemine, olin harjunud uudisgruppidega juba pikki aastaid ja ei näinud RSS-il nende taustal mingit mõtet. vt. näiteks ka http://blog.enginefour.com/blog/post/Newsgroups-(NNTP)-vs-Blogs-(RSS).aspx Praegugi arvan, et RSS voo asemel uudistevoogu peegeldatud blogi oleks päris hea asi ja millestki ilma ei jääks. Sest noh HTML vormindamine ise ju ei ole tegelikult oluline (või mis? :) ) ja RSS algusaegadel oli paljudel kombeks RSS-i panna vaid ülipõgus tutvustus, mis siis sisu jaoks ikkagi webi sind lugema suunas, kusjuures sõltuvalt RSS lugejast erineval ja tihti tobekohmakal viisil.
Aga ikka praegu kasutan RSS-i muidugi, pääsu pole…
Olen kasutanud üle 10 aasta uudisgruppe. Paraku on sealne liiklus väga kokku kuivanud. Nüüd on RSS minu jaoks peamine info hankimise koht ja tõsi on ka see, et ega kommenteerima väga ei tiku. Võibolla ongi nii, et need kes delfis soppa välja ajavad ei suudagi aru saada milleks on oluline info vajalik ja veel vähem jõuavad nad siis RSS’ini.