Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Eliitlaager 2013» Kuidas müüa välisturgudele läbi blogiturunduse
» 1-2-3 juhend oma äri püsti panemiseks
» Kuidas lüüa läbi USA, UK ja teistel ingliskeelsetel turgudel
» Pakun tööd front-end arendajale




Saad äkki tuua näited milline peaks olema subject?
Näiteks kui müüd SEO teenust, siis see võiks olla “Kuidas saada Googles esikohale” – see räägib teemast, aga ei maini täpselt kuidas ja tekitab huvi lugeda edasi.
Ükski subjekt ei tööta kõigi puhul, aga kinnine subjekt tõstab reeglina avamisprotsenti. Kinnine subjekt on siis selline, mis ei ütle kõik kohe ära. Oht on siin liigselt keerutada – see ei ole hea, alati maini konkreetne teema ka ära.
Nt ülaltoodud näites avatud subjekt oleks “Viime su kodulehe Googles esikohale”. Enam ei peagi kirja avama, sest juba on kõik teada. Subjekti kaudu aga midagi müüa on võimatu, seetõttu ongi su ülesanne panna inimene kirja avama. Kirja kaudu midagi müüa on muidugi ka väga keeruline, et kiri peaks tegema üleskutse su veebile minemiseks või ühenduse võtmiseks. Vähemalt töötaks see soojendusena telefonikõne eel.
Väldi ka ühesõnalisi subjekte.
Kuidas saada Googles esikohale on pigem spammi valdkonna subject vist?
Sarnase pealkirjaga kirju saadetakse väga palju lubades imesid teha.
Nojah, see oli suvaline näide. SEO valdkonnas on see üle tehtud, et peab olema targem ja loomingulisem. Oma peaga peab ikka enne mõtlema :)
Ma olen alati enda kirjad ilusti ära subjektinud ja jõudnud iseseisvalt arusaamale, et subjekt peab panema kirja avama.
Kuid subjekt “Kuidas saada Googles esikohale” ei ole minu arust ka väga hea ja meenutab rohkem spämmimist. Kuna jutt käib Googlest, mis on maailma üks kõvemaid brände siis jätab see minu arust võltsi mulje.
Siin kohal ma ei oska praegu ka paremat näidet tuua, sest olen üsna kindel, et keegi tahaks mulle selle küsimuse esitada.
“Kuidas saada Googles esikohale” tekitab huvi, sest on lootust, et sisu on mulle kasulik, õpetab või annab teada kuskohast saada teavet.
“Viime su kodulehe Googles esikohale” on otse öelduna, sina oled loll, anna kohe pappi ,meie teeme ära. Isegi kui ma tahan, et keegi teenust teeks ja ise ei soovi süveneda, siis selgusetuks jääb, miks nemad on paremad teistest sama lubaduse andjatest, miks ma peaksin seda juttu lugema üldse.
“Kuidas saada Googles esikohale”
Sellise pealkirja panemine eeldaks, et maili saajal oleks huvi google esilehele saada. Ning google esilehele saamine ei ütle eriti selgelt kasust midagi. Sel juhul, võiks pigem olla pealkirjaks- “Kuidas saada kliente läbi Google” – See ütleks otsesest kasust ning räägiks koheselt ka vahendist, kuidas kliente siis saada.
Või veel parem oleks rõhku panna millest maili saaja ilma jääb, kui seda maili ei loe. Tekitada veidi valu.
Näiteks: “Inimesed otsivad teie teenust läbi google, kuid ei leia teid?”
Konkreetsel sõnastusel on miljon õiget varianti. Küsimus ei olegi konkreetses sõnastuses, vaid pigem subjekti ülesehituse loogikas. Kinnine ja teemat puudutav on see, mis töötab kõige paremini.
Päris hea arutelu subjekti teema sõnastuse peale :)
Kommentaaridest on näha, kuidas ühte lauset erinevat moodi tõlgendatakse. Kui on tähtis klient või põhjalikum kampaania, siis tasub ehk testida 3-5 sõbra peal (sihtrühmaga sama valdkonna esindajad) ning lasta neil kirjeldada, mis mulje see jätab. Ja testimine võib käia nõnda, et saadadki neile kirja selle pealkirjaga ning kirja sees küsid – kuidas tundus? Siis nad saavad hinnata selle pealkirja mõju muude kirjade laviinis.
Kui on ikka tõeliselt hea pakkumine ning kirjalikult ei suuda põnevalt väljendada, siis haara telefoni järele – seda on raskem ära kustutada :p
Peep, sul on kommentaarikasti all ikka e-kursuse reklaam: lubad, et 30 sekundi pärast olen avastamas igasugu asju, kuid lingil klikkides saan tünga :)
Lisaks omalt poolt veel, et signatuuri võiks lisada enda või oma ettevõtte veebilehe ja sotsiaalvõrgustike kontode aadressid. See on võimalus oma veebilehe külastatavust tõsta ning inimesi oma firmaga rohkem siduda, kui nad su Twitteri kontot jälgima hakkavad, Facebookis fänniks hakkavad või Linkedinis su võrgustikuga liituvad.
@carl tänud, sealt oli info jäänud maha võtmata
Kui keegi kasutab ka maci siis siin on üks suurepärane kirjutamisjubin. Ma olen umbes nädala jagu kasutanud ja mulle väga istub. Iga emailiga ei viitsi lahti võtta, kuid olulisemad kirjad on kindlasti väärt väga fokuseeritud tähelepanu. Meie tänane maailm oskab suurepäraselt inimestest peata ahve toota, kes ei oska tähelepanu juhtida, nii et sellest peaks abi olema :)
http://www.ommwriter.com/ (ainult mac)
Sattusin üle hulga aja lugema ja leidsin rõõmuga et subjekti-teema on ka kellelegi silma torganud. Probleem ei puuduta mitte ainult neid kirju, millega tahetakse midagi müüa/pakkuda, vaid organisatsioonidest väljuvat kommunikatsiooni tervikuna. Muidu OK koolitusfirmats väljuv suhtlus kannab alati subjekti “Mailelt” – saatja nime järgi. Teine organisatsioon pealkirjastab oma meilid organisatsiooni nimega. Väike käsitööasjade e-pood saadab uudiskirja mille saatjaks on Tagasiside (ok, see pole subjekt, aga siiski osa meilist, mis määrab kirja avamise/mitteavamise). Niiet seda subjektipõldu peab hoolega kündma.
Tere! aasta küll möödas koos krooniga, aga tahaks ära märkida Carli viimase lause, Siimu nõuande ja Katri tähelepanekud. Kõigile rikkalikku €-o aastat!