Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Markitekt vajab osalise tööajaga turundusassistenti» Panen pillid kotti, teen lõpumüügi
» Kuidas ma oma varastatud sülearvuti tagasi sain (ja kuidas sina saad sama teha)
» Markitekt pakub tööd front-end spetsialistile
» Kuidas panna e-postiturundus enda jaoks tööle ja kuidas optimeerida oma veebileht müügile




Väga asjalik ja põhjalik postitus! Lisaks veel võimalusena teiste sama valdkonna blogides kommenteerimise (see, mida ma praegu teen :)). Enamasti on küll lingid keeratud nofollow peale, kuid Seomoz blogis näidati, et neist linkidest sellegipoolest kasu: http://www.seomoz.org/blog/pagerank-sculpting-with-nofollow-still-works
Minu meelest kõige mõistlikum viis linke saada on artiklikataloogi artiklite postitamise teel. Mitte miljonisse erinevasse kataloogi vaid kataloogidesse, mille domeenil on autoriteeti (kõrge pagerank, palju sissetulevaid linke). Näiteks otsides google.ee’s “internetiturundus”, on teise lehe alguses kohe üks artikkel Goarticles kataloogist, millele on suunatud Yahoo SiteExploreri andmetel kõigest 17 linki. See blogi, kuhu see artikkel suunab, on muidug omaette teema.
Inglisekeelsel turul ilmselt ma kuskile mujale ei postitakski kui Ezinearticles ja Goarticles kataloogi.
Minu arust tasub enne kui seda kõike tegema hakata hoolikalt läbi mõelda, et kas seda on vaja ja miks ma seda teen. Kui minu lehel on kõrge PageRank, et “mis siis”. Kas ja kuidas sellest kellelegi kasu on.
Tekkis ka teine natuke filosoofilisem küsimus. Nüüd kus SEO ei ole enam nõiduse laadne salakunst ja peaaegu iga turundusinimene teab, et seda saab teha ning teab ka kuidas seda teha, et kuidas siis nüüd silma paista. Kas konkurents veebilehtede vahel muutub nii tihedaks, et hobi tegijad ei suuda enam varsti turunduseelarvega varustatud ettevõtetele vastu seista? Näiteks kas on peagi võimalik maksta mõnele internetiturunduse firmale X kümmend tuhat krooni, mille peale käivitub link-buildingu bot ja kümme spetsialisti kes siis teevad lihtsalt jõuga suurfirma lehele tuhandeid sisse linke ja tõstavad ta PageRanki 9 või 10 peale.
Liitumine tuntud lingikataloogidega ja ostmine on veidi aegunud soovitused. Näiteks kataloogide kuningas #1 DMOZ ei kõiguta PR-i enam (esineb küll ka erinevaid arvamusi), seda ilmselt tänu korrupeerunud editoridele. Lisaks väljub link juice väljaminevate linkide kaudu ning ilma PR-ita lehekülgedelt link ei oma mingit väärtust. Jaa link on alati leheküljelt, mitte domeenist! Üleüldse on Google alati sammukese ees SEO spetsidest ning mina soovitan kasutada hästi naturaalseid meetodeid ning hoidudda tehislikest link-buidling võtetest. Seega, kas ehitavad linke sinu fännid, mitte sina ise. Selleks peab aga olema nii kõva toode, et selle tekkiks fännid, kes vabatahtlikult ja õhinaga linke ehitavad. Näiteks on käesoleva saidi internetiturunduse saidi PR=5, naturaalsel moel ehitatud linkidega http://www.milanaraamat.ee PR=7.
Märt, selline linkide ehitamise farmid on olemas. Hinnad hakkavad alates 50 USD’ist. Sellel asjal on teine aga. Kui google selle farmi leiab siis rank lendab alla pikaks ajaks.
Suuremate domeenide pakkujatelt saad ju sadade kaupa korraga domeene osta. Pane otsingusse “link building farm”
Märt… botiga vast pole vaja tegeleda kuna siiski loeb kvaliteet, mitte kvantiteet.
Kaupo Okiast ennustas muide selleks aastaks tõusvat trendi veebifirmade ühinemisele ja ekspertiisi laienemisele. Väiketegijad pushitaksegi turult välja, või jäävadki nad väikese nišši täitjaiks – säästulehed.
Ja mis puudutab SEO-d, siis paljud küll teavad, ent kui paljud viitsivad sellega tegeleda? Pigem on SEO meistrite loengud ja teavitustööd suunatud turu kindlustamisele – mida teadlikum on klient asjast, mida tal on vaja, seda varmamalt ta ka seda teenust tellib. Ega siis SEO koolituste ja kursuste eesmärk polegi panna inimesi ISE asju tegema, vaid pigem mõistma nende tegevuste vajalikkuses. Vesi veebi- ja turundusfirmade veskile.
Ilma korraliku sisuta läheb link building heade tulemuste saavutamiseks väga kalliks. Nö link-building botid toodavad üldiselt 0 pagerankiga sissetulevaid viiteid, millest vähe kasu. Või ongi tegu kõrgema PR-ga, siis pole need lingid püsivad, sest tegu tavalise spämmiga.
Silma paista on võimalik väga hea sisuga. Sellele lisaks elementaarne SEO ja oledki mäel :)
Hea näide on too koomiks: http://theoatmeal.com/comics/design_hell See saavutas kolme nädalaga üle 20k lingi ning PR7.
Märt, ma usun küll, et mida tihedamaks konkurents läheb, seda rohkem pilt selliseks muutub. Ingliskeelsel turul tiheda konkurentsi tingimustes makstakse (niipalju kui lähemalseisjatelt kuulnud olen) ka X-kümnetest tuhandetest kroonidest suurusjärkude võrra rohkem selle eest ja ka in-house võib ainuüksi linkbuildinguga tegeleda terve tiim.
Aga päris huvitav on, kas otsingu personaliseerimine google’i poolt midagi muudab lähiaastatel selles vallas.
Kataloogide kuningas Dmoz oli kunn pikka aega, aga enam ei loe selle lingid midagi.
@Jaak Väide, et kataloogid on jamad, ei ole iseenesest tark. Pole erilist vahet, et mis on mingi lehe sisu, loeb selle konkreetsele lehe PageRank, kuhu su link läheb (ja palju seal muid linke on). Oluline on see, et see PageRanki edasi annaks. Kui mingi kataloog annab lingimahla ja sinna on seda lihtne/kiire panna, siis ühtegi miinust pole. Probleem tekib siis, kui kataloogid on ainus viis.
Ma pole selle lehe puhul kasutanud ühtegi mitte-orgaanilist meetodit. PageRank 5 või 2 või 7 – see on jumala suva. Suure PageRanki olemasolu iseenesest ei anna mitte muffigi. Loe siit: http://internetmarketing.ee/google-pagerank-muut/
Ma olen omale oluliste märksõnade puhul #1 ja see on ainus asi, mis loeb.
@Märt botide kasutamine on kõige halvem idee maailmas ja lõpetad kiiresti prügikastis.
Samas ses suhtes on sul õigus, et suured ettevõtted annavad väikestele sageli kinga. Eesti on miniriik ja siin seda näha ei ole, aga ingliskeelses keskkonnas on see väga paljuski nii. Väike kinnisvarafirma või laenuandja ei suuda iial konkureerida suurtega.
Peep, sa küll nüüd räägid oma eelmisele jutule vastu, kus soovitasid linke osta kataloogidest. Eat Your Own Dog-food on ikka parim lahendus. Ja veel, mitte kuhu kink läheb, vaid kust tuleb. Väljaminevate linkidega ei saa PR-i tõsta.
Nõus, ainus mis loeb on keywordi pos. Pagerank positsioneerib selle võrdses olukorras ette- või tahapoole.
Aga kokkuvõtteks on selle #1 pos, ehk SEO üks paras secret sauce ja keeg ei tea päris täpseltl mis ja kus. Näiteks on hetkel vähe teooriat ja praktikat sotsiaalmeedia linkide osas. Minu isiklik arvamus, et sotsiaalmeedia mõju on suurem, kui üldiselt arvaatakse.
@Jaak Peep pidas silmas väljaminevate linkide all seda, et kui kataloogis on sadu linke ühel lehel, siis sellest vähe kasu, kui sellelt lehelt ka sinu saidile link tuleb ;)
Iga suvalise märksõna puhul saab PR0 leht saada parema positsiooni kui PR9.
Ma ei soovita küll osta kataloogist linke :) Minu kommentaar selle kohta, et linke võib osta on ikka päris saitide kohta. Kui mul oleks koerasait, siis võiksin osta tekstilingi nt kõikide koerablogijate blogisse ja see töötaks tänasel päeval suure eduga.
Kataloogist lingi ostmise asemel võiks selle seina tapeeti panna.
Blogides on selline huvitav asi nagu blogroll, kus siis üldiselt lisatakse nende blogide aadressid, mida jälgitakse. Minu blogisse tuleb selliste linkide kaudu umbes 5% päevastest lugejatest. 100 lugeja kohta on see 5 inimest, kes ilma nendeta poleks ehk kunagi blogisse sattunudki.
Point on selles, et hästi valitud listi kaudu kontakt saada on tunduvalt tõenäolisem, kui kuskil kataloogis tuhandete linkide seas istuda.
Ja selle nõuandega, et suhtle avalikult ja ära unusta oma aadressi lisamast, saab ainult nõustuda. Olen märganud, et ka aasta peale mingi kommentaari kirjutamist kuskil blogis, tullakse selle kaudu veel vaatama, millega tegemist.
Sissekanne tekitas hea idee ühele aktuaalsele probleemile. Aitäh!
Peep mingi aeg oli sul artiklid.eu asi. mis sellest saanud on? Pidi läbi “artikliturunduse” ka külastatavust tõstma läbi uute linkide.
@Jaak
Kui kiiresti te PR7 jõudsite?
Väga ilus tulemus ja kas 100% tänu naturaalsetele linkidele ala Delfist, EPList või tegite ise ka midagi?
@Andrus Artiklid.eu on olemas ja sealt kaudu saab endiselt endale linke luua läbi artiklite postitamise