Comments on: Mis on logo ja korporatiivse identiteedi juures olulisimad?

By: Gerda

Gerda — Fri, 15 Oct 2010 21:56:12 +0000

Värvikombinatsioon omab alati tähtsust. Enamikel muidugi ka tähendused, küll sõbralikud ja osad samas ka tõrjuvad toonid. Sellega peab arvestama

By: Peep

Peep — Tue, 16 Dec 2008 07:31:06 +0000

Ma olen nõus – just seepärast ongi oma korporatiivses identiteedis värvid nii olulisel kohal. Ja neid tuleb vastavalt eksponeerida.

By: German

German — Tue, 16 Dec 2008 07:26:24 +0000

Aga selleks, et tekiks mingisugune värvi äratundmise efekt, peab see inimese ajus olemas olema. Ehk siis arvatavasti kui Silk Cut oleks algusest peale lihtsalt lillasid teesilte inimestele näidanud, siis need tulemused poleks sugugi nii palju paremad praegusest reklaamist.

Seda kinnitab ka Brain Rules (John Medina) raamat, kus räägitakse sellest, et igal tänapäeva inimesel on Anistoni neuron (ja igal inimesel on ta veel erinevas kohas). Ehk siis inimesed õpivad erinevaid asju ja paigutavad need mälestustena oma ajju ja hiljem meelde tuletades loovad erinevaid seoseid. Sama asi võib erinevatel inimestel erinevaid seoseid luua, kuid kui keegi pole Jennifer Annistoni kordagi näinud, siis tal ei teki ka mingeid seoseid ju selle pildiga.

By: Peep

Peep — Mon, 15 Dec 2008 17:24:17 +0000

Allikad:

http://www.colormatters.com/market_whycolor.html
ja sigartimarkide uuringu tulemused on võetud uuest neuroturunduse raamatust “Buyology”, mis ise ongi vastava 4-aastase uuringu kokkuvõte (Priit, soovitan seda soojalt!)

By: Priit Kallas

Priit Kallas — Mon, 15 Dec 2008 11:46:37 +0000

Hei! Palun pane mõni viide allikatele ka…