Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Markitekt vajab osalise tööajaga turundusassistenti» Panen pillid kotti, teen lõpumüügi
» Kuidas ma oma varastatud sülearvuti tagasi sain (ja kuidas sina saad sama teha)
» Markitekt pakub tööd front-end spetsialistile
» Kuidas panna e-postiturundus enda jaoks tööle ja kuidas optimeerida oma veebileht müügile
Loading ...
Äkki on õppetund ka see, et ei peaks panema inimesi e-maile saatma, et tasuta kraami saada? See on siiski kuigivõrd ärritav kui pead käe hiirelt tõstma :)
Eks ma tahan ikka, et suuremad huvilised huvi üles näitaks ja mõned “jagatud” sellid ei läbiks sõela :) Kui ei viitsi kätt liigutada, ju siis pole inimene piisavalt huvitet.
Mis sa arvad, kas liitujaid oleks muidu rohkem olnud, kui e-maili saatmist poleks olnud?
Registreerisid ja listiga liitusid nii ehk naa. Kysimus oli mulle maili saatmises.
Nojah aga küsiksin siis sedasi, et mis mõte tegelikult sellel teisel sammul õieti oli . Üldiselt ma arvan, et kui midagi tõepoolest tasuta pakkuda, siis võikski seda teha, mitte aga panna inimesi lihtsalt mingeid ankeete tegema .
Pealegi vabandan, kuid mulle konkreetselt jäi selgusetuks see, et kui minna makseekraani juurde, siis kas tuleks maksta ning seejärel saata e-mail “soovin tegelikult tasuta saada” või tuleks saata e-mail ” tere, jõudsin kohale, soovin oma esimest kuud tasuta” .
Ma arvan, et põhjus, miks ainult 25 protsenti klientidest jõudis teise sammuni, oligi tegelikult hirm, et kuigi lubati esimest kuud tasuta, siis mõeldi seda, et kas see lubatud tasuta teenus selle esimese kuu vältel ka tegelikult tasuta on . Äkki rakendub mingisugune viiruslik mehheanism, mis ei luba otsekorraldust katkestada . Kas teenust saab soovi korral lõplikult/ajutiselt katkestada või maksad kuni surmani ? Küsimused ja järeldused võivad tunduda jaburad, kuid eks ajakirjandus on hoiatanud ju aastaid igasuguste “kahtlaste” petuskeemide eest, mis kahtlemata on paljude meediatarbijate alateadvusse mingeid jägi jätnud .
Ehk siis tegelikult saab teha kaks järeldust : teenusele turgu on, sest inimesed liitusid . Nüüd on juba teine asi, kas ja kui paljud inimesed tõepoolest ka reaalselt on nõus raha välja käima . Nii et mingis mõttes olukorra päästmiseks võiksid soovi korral nüüd kõigile liitujatele esimese kuu tasuta anda ning raha alles teisel kuul piiratud võimaluste juures kasseerima hakata .
lahe, selliseid case-study´sid on hea lugeda, loodan, et teed neid veel.
videoraamatute teenus on super – ma ükspäev koorisin kodus kartuleid ja samal ajal sain teada, kuidas täiesti tasuta tõsta ettevõte maine lihtsalt heast väga-väga heaks.
elu ei ole kunagi varem nii lihtne olnud:)
Ise kipun ka aeg ajalt asju pikalt seletama. Samas teisalt olen ise just ka selline inimene, kes pikka asja ei viitsi lugeda :) Aga hea point, püüan oma kodulehe ja meie käe all valmimas olevad kodulehed selle pilguga üle vaadata, et mida koomale tõmmata annab, see koomale. Tegelikult olen ju ise oma 10 aastat ajakirjanikuna töötanud, alustasin uudiste ajakirjanikuna. Seal õpetati juba 15 aastat tagasi, et kui kirjutad uudise valmis, siis loe üle ja kõik üleliigsed sõnad, ilma milleta jääb lause veel arusaadavaks, kustuta ära. Lugu peab olema edastatud võimalikult väheste sõnadega. Mulle on see suht ajudesse tambitud, ometi kipun ka aeg ajalt ikka pikalt seletama :)
Küsimus pole pikalt seletamises, vaid lihtsalt selles, kas sõnum on lugejale/ostjale/kliendile arusaadav või mitte . Kõige parem oleks olnud viide esimeses punktis sellele, et ainult registreerimisest ei piisa, vaid tuleb ka oma e-mail saata Peebu mailile . Ega kui sõnum jääb kliendile arusaamatuks, kas pikkuse või vastupidi ülima lühiduse tõttu, siis lihtsalt klient ei osta/telli teenust või toodet . Kui taolisi asju juhtub sageli, siis on juba paanikaks põhjust küll ja veel .
Aguga nõus. Ka mina jõudsin makse lehele kust ei lugenud kuskilt välja tasuta prooviversioonini jõudmise võimalust. Samuti, kust Peebule oma mail saata? Milleks mulle sellele lehele üldse vaja minna, kui peaksin oma maili talle nagunii saatmagi hoopis oma mailikeskkonnast?
Olen ennegi sattunud sellistele segastele proovipakkumistele ja lihtsalt need pikalt saatnud. Kui see IT mees pakub midagi IT meestele, siis ok, aga pakkudes segaseid, tasuta prooviversioone mitte IT inimestele ja siis imestada, miks kedagi ei huvita? Tasuta ju..?
Mõni mu sõber testibki oma teemasid arvutis minu peal, et kui minusugune arvuti puupea aru saab, siis üsna suure tõenäosusega enamus, kellele pakkumine huvi võiks äratada.
Minu jaoks said kõik eesmärgid täidetud: kasutajad liitusid mailinglistiga ja registreerisid endale konto. Kes ise aktiveerimisteadet ei tellinud, sellele saatsin ise kirja edasi küsimusega, et mis juhtus ja kõigil on võimalus aktiveeritud konto saada.
Lehele oli vaja minna selleks, et registreerida konto. See aga automaagiliselt ei aktiveeru ja sestap oli vaja ka mulle emailiga kiri saata. See lisasamm oli vajalik, et kvalifitseerida inimesi – et olla kindel, et nad kursis, millega on tegu ja et see poleks suvaline “jagatud” kampaania, millesse keegi ei viitsi süveneda. Väike käeliigutus sõelub välja suuremad huvilised. Ma ei ole huvitatud kõikidele maailma inimestele proovikontode jagamisest, vaid neile, kes võiks potentsiaalselt sellest teenusest ka tulevikus huvitatud olla.
Kelle jaoks see oli liiga keeruline, siis see välistav tingimus ausalt öeldes sobib minu jaoks suurepäraselt. Inimesed, kellele internetikasutus on keeruline, ei ole minu sihtgrupp.
Väiksemategi tehniliste väljakutsetega mitte hakkama saavad inimesed vajavad reeglina pidevat käehoidmist kogu aeg ja mina olen väga halb käehoidja + see võtab rohkem aega/energiat kui asi minu jaoks väärt.
Oot, oot. Püüan nüüd olla objektiivne ja Agu seisukohta praktiliselt kaitsta.
1. Teade on : //Kui jõuad makseekraanile, siis saada e-kiri aadressile peep@videoraamatud.ee,
kus maini oma emaili, millega registreerisid ja sinu 1-kuuline tasuta
ligipääs saab aktiveeritud.//
Sõna makseekraan on iseenesest juba selline, et tahaks põgeneda. Kunagi,
enne Peebu koolitust, kui ma adwordsis täiesti tume olin, aga ei pea ennast ITs sugugi
mustaks auguks, läksin mikihiiremaa petiste õnge. Nad justkui müüsid buustitud
adwordsi, et maksa mingi väike raha a la 2 taala ja nad teevad kõik ise ära.
Mõtlesin, et keskendun oma põhitegevusele ja ostangi teenuse sisse …
Loomulikult tuli mingi manuaal või tont teab mis BS ja iga kuu hakkas 7 taala maha
minema. Avastasin selle pool aastat hiljem. Vaidlustasin ja pank maksis mulle enamus
rahast tagasi. Pank oli ka võimeline nendega natuke kontakti saama.
Kusagil peenes kirjas oli väidetavalt, et kui ei saada maili katkestamise kohta, teenus jätkub,
teenusepakkuja suva järgi. Mille kohta ma väitsin, et seda polnud.
Peep, Sinu puhul muidugi pole tegemist petisega aga tõesti, igasugused “domeeni-kinnisvara-hädaoru-kunnid”,
loovad sellise fooni, et igaks juhuks …jätavad inimesed ostmata.
Ja enamus inimesed arvavad, et kaks nädalat tasuta tähendab, et tellid aastase paketi ja ei maksa 120 ühikut, vaid
115 ühikut, sest kaks nädalat on tasuta. See on paljude teenusepakkujate lähenemine ja inimestel jääb halb maik suhu
ja nad muutuvad väga skeptilisteks.
Kui oleks olnud (julgustav) tekst, et kuuajaline tasuta periood ei pikene automaatselt ja mingeid
kohustusi ega arveid ei saabu, siis oleks ka rohkem liitutud.
2. Inimesed, kellele internetikasutus on keeruline, ei ole minu sihtgrupp. – Kõlab ägedalt, aga
samas ebamäärane ja vastuoluline turundusega. Kogu netiturunduse mõte ju ongi, et ükskõik kui keeruline
see internetikasutus on, kui inimesel on tõeline soov, siis sait peab maksimaalselt võtma ära barjäärid,
et inimesele teenust müüa ja vastastikku kasulik tehing sõlmida. Ma ei julgeks enda klientide kohta
sellist lauset öelda, pigem võiks olla moto, et sihtgrupiks on inimesed, kes soovivad läbi interneti
oma elu lihtsustada.
Veel üks küsimus: kui palju inimesi on selle firmapaketi all mõeldud ja kuidas sa seda konto jagamist kindlaks teed . Kas IP-aadresside alusel nagu tuvastab kasutajaid Delfi ja Postimees või kuidagi teisiti ?
Et kuidas firmapaketi alusel see lubatud konto jagamine võiks käia, mida aga üksikpaketi lepingutingimuste järgi teha ei ole lubatud .
Küsimus on lihtsalt selles, et kui ma soovin oma kontole logida kuskilt mujalt kui tööarvutist, siis kas see on lubatud või ” läheb kirja konto jagamisena” . Et siis konto seostub mingi konkreetse IP-aadressiga ja nii ongi või olen ma millestki valesti aru saanud . Eriti ” äge” oleks konto seostamine mingi konkreetse IP-aadressiga veel sellisel juhul kui IP on muutuv ehk siis oled ostnud endale Individualisti paketi, kuhu enam hiljem logida ei õnnestu, sest IP on vahepeal seoses ruuteri restardiga muutunud . KÕU ja muud taolised “mobiilsed internetid” on selles suhtes veel eriti vahvad , sest alati on uus IP-aadress .
Et sa Peep nüüd minust valesti aru ei saaks, siis ma ei taha mitte ärgitada või üles kutsuda kedagi teistega kontot jagama , kellel selleks õigusi pole, vaid lihtsalt sooviks teada, kuidas seda kontojagamist reaalselt kindlaks tehakse . Lihtsalt et ei tekiks olukorda , kus odavaima paketi ostnud üksikisikud ja väike-ettevõtjad ei satuks oma rumalusest ( või ka teadmatusest) massiliselt kontojagajate nimekirja ( kuigi reaalselt ehk polegi kontot jagatud, lihtsalt üks ja sama inimene otsustas kontori asemel ka koduarvutist su lehele piiluda) . Või siis tegi ruuterile restardi ja seega uus IP-aadress, mis võib luua ettekujutuse ” jagatud” kontost .
Ega Peep, küsimus polegi tegelikult ju ” väiksemategi tehniliste väljakutsetega mitte hakkama saavates inimestes” või “käehoidmises”, vaid nagu järeldub, et veerand ehk 25 protsenti inimestest ei suuda tekstist õigesti aru saada . Ehk siis selles võtmes nagu sina seda oleksid soovinud .
Vaevalt et väga paljud seda teavad, et mobiilne Internet muudab IP-aadressi või ka ruuteri restart . Tavaliselt ei muuda see tõepoolest midagi, kuid võib tekitada “valehäireid” nendes süsteemides, kus iga IP-aadress registreeritakse . Hiljuti sai just ühele vanainimesele selgeks tehtud, et tema Gmail-kontot pole kaaperdanud häkkerid, vaid lihtsalt tema enda IP-aadress on muutuv .
Firmapakett laieneb kõikidele ettevõtte töötajatele.
Jagamine saab tuvastatud samal ajal mitme IP pealt sisse logimisega. Automaagiliselt mingi konto kinni ei lähe, vaid süsteem teavitab inimest, kes saab asja siis uurida.