Kas saad siit blogist head ja kasulikku materjali? See pole veel midagi.
Blogis sisalduv on jäämäe tipp võrreldes teadmistega, mida saaksid minu internetiturunduse e-kursusest. Sealt saad teada kuidas
- alustada oma internetäri kiiresti ja targalt
- teada mida inimesed tahavad ning kuidas luua oma toode, millele on garanteeritud ostjaskond
- tuua oma veebilehele sadu ja tuhandeid ostjaid - tasuta!
- muutuda oma potentsiaalsete klientide jaoks usaldusväärseimaks nõuandjaks ning seeläbi tõsta müüki lakke
- automatiseerida väga paljud äriprotsessid ja teenida raha ka siis kui magad
- kasutada müügipsühholoogiat oma tulemuste mitmekordistamiseks
... ja palju muud: üle 15h õppevideosid ja 100+ lk internetiturunduse õpetusi. End korduvalt tõestanud internetiturunduse strateegiad ja taktikad on vaid paari hiireklõpsu kaugusel. Vaata kohe järgi.
Viimased 5 postitust
» Internetiturunduse Eliitlaager 2012» Markitekt vajab osalise tööajaga turundusassistenti
» Panen pillid kotti, teen lõpumüügi
» Kuidas ma oma varastatud sülearvuti tagasi sain (ja kuidas sina saad sama teha)
» Markitekt pakub tööd front-end spetsialistile
Igal tootel ja teenusel on konkurendid. Otsesed ja kaudsed. Vastavad uuringud näitavad selgelt, et inimesed teevad kodutööd enne millegi ostmist ja võrdlevad teenusepakkujaid. Üliharva juhtub see, et keegi ostab su toote ilma konkurentide pakkumisi vaatamata.


Lugedes su blogiposti tuli meelde paar päeva tagasi vaadatud Nook/Kindle e-reader’ite võrldus Nook’i lehel ( http://www.barnesandnoble.com/nook/compare/ ). Selle põhjal on juba üsna selge, miks Nook parem on kui konkurendi sarnane gadget.
Väga loogiline!
Inimesed on loomult laisad ja mida rohkem ja usaldusväärsemat infot neile “kandikul kätte tood”, seda suurem on võimalus, et ostetakse sinu käest ja puht inimlikult ei viitsita rohkem otsida.
Kui ma enda jaoks täiesti uues valdkonnas midagi otsima läheks siis arvatavasti külastaks paljusid erinevaid toote/ teenuse pakkujaid nagunii, olenematta sellest mida esimene leht kokku lubaks. Toote puhul peaks reaalselt ka mingi oluline eelis olema, et seda tõsiselt saaks võtta. Teenuse puhul samuti, mingi oluline lisa, mis annab teatavat väärtust juurde. Nt. loosung “me tagame iga kliendi rahulolu” vms. mind ostma vist ei paneks. Muidu “võrdlus” on alati hea müügiargument, A Le Coqi kalja reklaam hea näide sellest
Enda järgi ei saa maailma hinnata. Mina ei käi kunagi ööklubides näiteks, aga see ei tähenda, et teiseks ei käiks. Sama misiganes kasutajakäitumise puhul.
Ilma unikaalse väärtuspakkumiseta äri ei olegi, ükski slogan ei paranda “mina-ka” toodet-teenust.
Iga asi omas kohas.
Toodete/teenuste konkurendivõrdlus sobib eraldiseisvatele Review tüüpi veebilehtedele.
Sisend võiks olla orgaaniline traffic ning väljund kaasturundaja lingid.
Enda, kui teenusepakkuja veebilehele seda ei pane, põhjus lihtne.
Liialt relatiivne.
Siiski tänan Peep, huvitava informatsiooni eest.
Käin su igat uut postitust lugemas ning kunagi pettuma ei pea.
Hei cre, aitäh kommentaari eest.
Affiliate linkidega review saidid on ikka pettuse maitsega, sest review pole sageli aus ja raha teeb asja ebausaldusväärseks.
Ma räägingi kohe sellest, et võrrelda ennast konkurentidega omal saidil. Näiteks:
http://www.mailchimp.com/features/compare_us/
http://www.inmotionhosting.com/compare.html
http://www.networksolutions.com/email-account/compare-competition.jsp
http://www.barnesandnoble.com/nook/compare/ (ülal mainitud näide)
jne
Heh, pettust on jah kõikjal.
Minu näide, millest räägin..
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Antud review paistab küll aus ja võrdne olevat.
Eeldan, et kõik müügilingid on kaasturundaja küpsisega.
Nii, et kaasturundajal pole vahet millise valiku klient teeb.
Kõigil antud linkidel, mille lisasid on selge ülekaal maja kasuks.
Siiski olen sinuga päri, alati pole reviewd ausad ning kui kasud sees, võivad tulemused üpris kallutatud olla.
Noh sa peakid päris loll olema kui oma võrdluses näitad end kehvem olevat kui teised :) Võrdlus ongi selleks, et oma tugevused välja tuua.
Tere Peep!
Tänu sinu blogidele olen palju teadmisi juurde saanud. Aitäh!
Mulle ei meeldi mängida konkurentidele nö. kliente, kui ma ise neilt midagi tellima ei hakka, aga paraku pidin seda tegema.
Sain palju selliseid meile, mis näitasid mulle, mida mina teenusepakkujana kindlasti teha ei tohi.
Näiteks enamus arvasid, et nad on ainus teenusepakkuja, kelle poole ma pöördusin ning küsisid millal-kus-kuidas midagi vaja on või andsid telefoni numbri, et “helista ja räägime täpsemalt” – ei tekitanud huvi ega usaldust! Keegi ei toonud välja oma teenuse eeliseid (teiste ees)ja täpsemat infot, mida teenus sisaldab, ka väga ei antud. Mina kui “teadja”, pidin ise suunavaid küsimusi küsima, et saaks teada, mida teenus sisaldab. Ainult paar üksikut firmat saatsid meili, mis sisaldas küllaldaselt vajalikku infot. Need tekitasid ka kõige rohkem usaldust.
Head turundamise oskused on hädavajalikud!
Kuidas oleks ärieetikaga selles teemas?
Poliitikast tulevad esimesed näited meelde, kuid see veel mustem mäng.
Küll aga on kõnekaartide telereklaamid teinud sama ja isiklikult on väga halva mulje see jätnud.
Kas võrdlustel ei ole juba halba maiku juures?
Kindlasti mitte kui võrdlused baseeruvad faktilistel andmetel.
Aga toon äärmusliku näite:
Sportlased Usain Bolt kui ka Phelps said karistada/noomida, kui
olid selgelt üleolevad pärast võite. Mis siis,et faktiliselt nad ka seda olid.
Kindlasti kõike ei saagi analoogiamehhanismiga lahendada. Aga siiski.
Võibolla kehtiks see Ainult Hinnale keskenduva turunduse juures?
Sest suurfirmadelt, või ka kiiresti kasvavate väike-firmade juures, kus eelis saavutatakse eelkõige muude vahenditega, ei ole sellised võrdlusi väga märganud.
Rohkem võrldemist just “säästu”, “diili”, piiratud funktsionaalsuse kategooriates. Kahtlemata tähtsad valdkonnad, kuid siiski?
Mingi enesekindluse/eetika element justkui on, mida tasub kaaluda oma imago loomisel?!
Ma siin ei ürita kõike ümberlükata, vaid pakun natukene teise äärmuse vaatenurka.
Pigem kipun ka selle koha pealt nõustuma cre arvamusega. Meie toodangu puhul on küll väga raske kelleltki adekvaatset hinda kätte saada ja siis mingit võrdlustabelit üles seada. Pigem käib see otse kliendi ja tootja vahel. Jaekaubanduse puhul usun ,et ei ole see probleem ja seda ka pidevalt tehakse .Seega arvamus on siiski ,et see igal alal ei sobi